anaheim - ottawa

to ottawa

perry

to anaheim

vermette
2th pick

j'accepte le trade

Moi aussi!, je me dit que tant qu'a faire une mini reconstruction j'échange un joueur avec un gros potentiel, pour un joueur qui un a potentiel défensif+ premier choix

Tu dit premier choix mais c'est un deuxième choix dans la trade..

Vermette a un gros overall ici mais il est pas bon.

Avantage Ottawa.

Un centre avec un potentiel défensif... c'est pas ben ben intéressant là. Tu vas faire jouer un centre défensif sur ton premier trio? Parce que Perry lui il joue déjà sur un premier trio et il va juste devenir meilleur. C'est une transaction terrible pour toi Anaheim. Si tu es pour "reconstruire", reconstruit autour de tes bons joueurs... comme Perry. J'imagine que Vermette joue quand même bien à date mais... ses cotes sont vraiment pas super.

IcejulHabs a écrit:

Tu dit premier choix mais c'est un deuxième choix dans la trade..

sa revien au meme

ouais bon trade pour les deux team!

Avantage Ottawa, Perry est encore très jeune. Il est sensationelle et n'a pas finit de s'améliorer. Vermette lui est pas mal à son plein potentiel et avec un 2e pick sa change pas grand chose, mais c'est peut-être Juste assez pour être accepter selon moi.

que la le trade es -tu accepter

kostitsyn_power a écrit:

que la le trade es -tu accepter

Faudrait commencer par être sur de si c'est un 1st pick ou un 2ème pick.

J'imagine qu'il va être accepté.

DG Colorado a écrit:

kostitsyn_power a écrit:

que la le trade es -tu accepter

Faudrait commencer par être sur de si c'est un 1st pick ou un 2ème pick.

J'imagine qu'il va être accepté.

Et aussi de marquer la phrase au complet mesemble ?

DG Colorado a écrit:

kostitsyn_power a écrit:

que la le trade es -tu accepter

Faudrait commencer par être sur de si c'est un 1st pick ou un 2ème pick.

J'imagine qu'il va être accepté.

Perry vs Vermette+2e pick:P

Moi je refuse

Vermette est un peu plus vieux

un ov de moin

mais c pas sa qui dérange, sa c mineur

mais c'est qu'un centre défenseur est et sera toujours de moin grande valeur

même s'il est du même overrall

vermette, comme la dit un Dg, sera toujours un centre de 3me trio tandis que Perry peut déja pivoter le premier trio

Vermette peut être facilement un joueur de premier trio, mais c'est dur de faire sa place quand ta Heatley, Vermette et Alfredsson à devancer.

vermette connait une excellente saison 38 pts en 43 matchs pour un centre suposément défensif c,est excellent

Mathieu*Los a écrit:

Moi je refuse

Vermette est un peu plus vieux

un ov de moin

mais c pas sa qui dérange, sa c mineur

mais c'est qu'un centre défenseur est et sera toujours de moin grande valeur

même s'il est du même overrall

vermette, comme la dit un Dg, sera toujours un centre de 3me trio tandis que Perry peut déja pivoter le premier trio

ses le prez qui décide...pas l'avis du public pi en passant...un 2e pick sa vient égaler pas mal de chose

Dg-ducks a écrit:

Mathieu*Los a écrit:

Moi je refuse

Vermette est un peu plus vieux

un ov de moin

mais c pas sa qui dérange, sa c mineur

mais c'est qu'un centre défenseur est et sera toujours de moin grande valeur

même s'il est du même overrall

vermette, comme la dit un Dg, sera toujours un centre de 3me trio tandis que Perry peut déja pivoter le premier trio

ses le prez qui décide...pas l'avis du public pi en passant...un 2e pick sa vient égaler pas mal de chose

Non, puisque les 28 autres DGs doivent décider de la décision, mais j'ai plutôt 50% de la décision.

ENTRER DANS LE SIM.