Suggestions

Bonjour, j'y ai penser aujourd'hui et je voulais votre avis.

Que penseriez-vous que si à chaque 10 Days je passe des Test Anti-Dopage ? Je brasserais un dé 3 fois (Pour chaque équipe) Si la somme des 3 coups donne plus haut que 15 (Maximum 18 avec 3 fois 6) ben je pige un chiffre entre 1 et 20 et selons l'ordre dans l'alignement, il sera suspendu pour 20 parties pour avoir échouer un Test-Anti dopage..

15 ce sera assez rare selons moi et sa donnerait un petit risque pour chacune des équipes et un peu de piquant, c'est sur que ce ne sera pas à tout le monde que sa interessera, et je prendrais vos avis en note et si sa tombe que sa marche pas, sa marchera pas, pas plus dur que sa

Merci,
Julien Ostiguy - Commissaire & Président de la LHSMQ - DG des Canadiens de Montréal

dépendant quel est l'ordre des joueurs
jai voté pour

Hé bien pourquoi pas !
Je suis pour ! Car ca va ajouter du piquant et je crois que ca va etre tres rare !

J'ai aussi vôté pour. Très bonne idée! j'avais jamais pensé a sa, esperons que je ne prenne pas 16 et + et en plus d'ovechkin parce que je suis le fournisseur.

holi a écrit:

dépendant quel est l'ordre des joueurs
jai voté pour

Ton alignement sur le site..

Tant qu'èa moi c'est de la merde... je ne trouve pas que c'est une valeur ajoutée de se faire suspendre un joueur par le pur hazard... tk je ne crois pas que ca va bonifier quelque chose a la ligue de faire ca et ca ne m'intéresse aucunement

Ben on pourrait aussi changer la formule d'anti-dopage et remplacer ca par je ne sais quoi !?

DG Minnesota a écrit:

Tant qu'èa moi c'est de la merde... je ne trouve pas que c'est une valeur ajoutée de se faire suspendre un joueur par le pur hazard... tk je ne crois pas que ca va bonifier quelque chose a la ligue de faire ca et ca ne m'intéresse aucunement

Moi je croyais que ce serait plus réaliste d'avoir des Test-Antidopage. Puisque dans la vrai vie, il font des test anti-dopage sur 2-3 joueurs de chaque équipe, ce pourquoi Théodore avait été testé positif.

Voici ma façon de faire (Modifier)

- Brasser 3 dé pour chaque équipe
- 15 et + Il aura un Test Anti-Dopage (15, 16, 17 et 18)
- Si 15, seulement 1 joueur testé, 16, 2 joueurs, etc
- Pour déterminer les joueurs, piger un chiffre entre 1 et 20 et voir sur l'alignement
- Pour chaque joueur, brasser 1 dé 1 fois.
- Si sa tombe sur 1 ou 6, Testé Positif. Si sa tombe sur 2,3,4 ou 5, Testé Négatif.


Moi je crois sérieusement que sa donnerais un peu plus de réaliste. On ne sais pas peut-être qu'un Jean-Pierre Dumont prend des stéroïde et sera Testé cette été, qui sais ?

Ta nouvelle version est toujours a chaque 10 jours !?

Justement... on est pas dans la réalité, on est dans une ligue simulée... c'est vraiment rendu n'importe quoi... voyons dont, des test d'anti-dpage dans une ligue de hockey simulée.... j'ai mon voyageééé surtout que les problèemes de dope sont loin d'tre le probleme le plus frequent dans la LNH

TK je suis 100% contre et j'avoue que je me remet en question si ca passe

Ce sera au 15 days, alors 6 fois par saison. Cette année, sa commencera au Day 30, si je réussi à avoir au moins 10 votes (À chaque sondage, il seront officialisé à 10 votes ou 24 heures).

Alors cette saison il en n'aura à 4 occasions des Test Anti-Dopage, pour le moment.

J'ai pas voter encore

j'y réfléchit

parce comme MIN a dit, les probleme de dopage se font rare dans la lnh

Theo, Hill et puis?

Perezhogin Et puis, ce sera rare dans la LHSMQ également

lol c sur

pi perezhogin a pas été tester positif...

laffaire avec les dée c'est quon peut pas voir si cest vrai lol moi sa me dérange pas .. mais si qqn te fait chier c pas pire de sortir ca ! haah

je blague.. mais deja que les goaler se fatigue supervite.. et un joueurs pour lanti dopage sa arrive 1fois par année.. si cest pas 2 max.. tk moi jessairais de trouvé autre chose !

et un joueur suspensdu c'est les même conséquance que dans la lnh

donc la premier fois 20,2me 40 et 3me bani

si je me trompe pas

pour le même joueur

Mais je n'aimerais pas ca qu'il y ai un suivi de 20 match , apres 40 et apres banni ! Car si un Crosby ou un Ovechkin serait bani ! Ca serait totalement ridicule !

moi j'avoue que cet idée est complètement..... comment dire bizare mais je trouve sa tres bien pensé et je me dit pourquoi pas donc je vote pour!

Ouais, mais comment je fonctionne, il devrait en n'avoir environ peut-être 2 ou 3 par année Testé Positif, à moins d'une saison malchanceuse, il en n'aurais plus Bon, nous avons 10 votes, c'est POUR, je vais commencer après la simulation.

Je vous jure que je ne triche pas et puis j'ai décider de laisser une chance au joueur vedette en haut de 78 d'OV. Comme sa, example qu'ils touche 1 ou 6 sur la premier coup de dé, je le fait pas Testé Positif, je lui donne un second coup de dé. Sinon, ce serait plate de voir toujours des joueurs vedette suspendu.

C'est juste pour mettre un petit peu de vie, un peu d'action supplémentaire dans la LHSMQ que je fait celà.

ok mais c 6-6 et non 10 pour???

Mathieu*Los a écrit:

ok mais c 6-6 et non 10 pour???

C'étais 6-4 POUR quand j'ai écris mon message.

tu avait pas dit qu'il fallais 10 pour?

sa sert a rien de voter alors

J'avais dit 10 votes au total. Mais bon, on n'y va pour le premier qui à 10. Pour le moment c'est 7-6 CONTRE.

bon comment dire....je te donne un 10/10 pour l'originalité de ta démarche. personne avait penser a sa et surment que tu va etre le seul. par contre je te donne un 0/10 pour l'utilité...je trouve sa très inutile et sa peut faire en sorte qu'on peux perdre des joueurs....pour un lancement de dé..

totalement désaccord!!!!!!!!!

Je suis absolument contre...l'idée peut etre bin originale mais je trouve que nous avons déja beaucoup de joueurs blessés pour chaque teams...ca donne quoi d'en avoir un supplémentaire...ca va etre enrageant pour tout le monde qui va pogner ca lol...surtout a la fin de la saison si cest un bon joueur. Je crois qu'il faudrais réviser ce reglement...