Transaction Colorado - Dallas

Dallas donne:
Philippe Boucher(80)
Brad Richards(81)
Matt Niskanen(74)

Colorado donne:
Joe Sakic(82)
Matthew Carle(76)
Marc-Édouard Vlasic(74)

Après de longues négociations on est arrivé à cette entente là.

Le but de la transaction c'était de me débarasser d'un autre UFA(il me reste juste Foppa maintenant ) et Dallas lui ca fait que l'an prochain il va pas avoir à resigner Richards, Cammalleri, Zubov et Morrow en même temps

Les autres joueurs sont là pour compenser pour l'âge de Sakic.

Un tres bon avantage a Colorado selon moi !

Niskanen meilleur que Vlasic
Boucher meilleur que Carle
Richards meilleur que Sakic

Nice job Colorado !

Accepter de mon bord, Sakic est un bon joueur et vu qu'on peut garder un UFA je vais garder Sakic et pour le reste, c'est pour compenser son age.

Richards est meilleur que Sakic et Pourquoi??

Kane_Toews_DG a écrit:

Un tres bon avantage a Colorado selon moi !

Niskanen meilleur que Vlasic
Boucher meilleur que Carle
Richards meilleur que Sakic

Nice job Colorado !

Je préfère de loin Carle à Boucher. Beaucoup plus jeune. Meilleurs cotes. Mon meilleur def. Boucher a pas bcp de points et prends pas mal de pénalités.
Je préfère Niskanen à Vlasic mais Vlasic est plus jeune et les deux sont pas mal équivalent.
Sakic est meilleur que Richards, mais côté contrats c'est mieux pour moi Richards avec son contrat qui finit l'an prochain parce que l'an prochain j'ai aucun gros UFA à signer à part lui.

DG Colorado a écrit:

Kane_Toews_DG a écrit:

Un tres bon avantage a Colorado selon moi !

Niskanen meilleur que Vlasic
Boucher meilleur que Carle
Richards meilleur que Sakic

Nice job Colorado !

Je préfère de loin Carle à Boucher. Beaucoup plus jeune. Meilleurs cotes. Mon meilleur def. Boucher a pas bcp de points et prends pas mal de pénalités.
Je préfère Niskanen à Vlasic mais Vlasic est plus jeune et les deux sont pas mal équivalent.
Sakic est meilleur que Richards, mais côté contrats c'est mieux pour moi Richards avec son contrat qui finit l'an prochain parce que l'an prochain j'ai aucun gros UFA à signer à part lui.

Moi j'aime mieux Boucher que Carle , et pour Sakic c'est sure qui est meilleur mais il tombe UFA et il coute cher et est vieux ...

Kane_Toews_DG a écrit:

DG Colorado a écrit:

Kane_Toews_DG a écrit:

Un tres bon avantage a Colorado selon moi !

Niskanen meilleur que Vlasic
Boucher meilleur que Carle
Richards meilleur que Sakic

Nice job Colorado !

Je préfère de loin Carle à Boucher. Beaucoup plus jeune. Meilleurs cotes. Mon meilleur def. Boucher a pas bcp de points et prends pas mal de pénalités.
Je préfère Niskanen à Vlasic mais Vlasic est plus jeune et les deux sont pas mal équivalent.
Sakic est meilleur que Richards, mais côté contrats c'est mieux pour moi Richards avec son contrat qui finit l'an prochain parce que l'an prochain j'ai aucun gros UFA à signer à part lui.

Moi j'aime mieux Boucher que Carle , et pour Sakic c'est sure qui est meilleur mais il tombe UFA et il coute cher et est vieux ...

En tout cas mon je voulais pas échanger Carle pour Boucher . Plus jeune, meilleur cotes, meilleurs stats.

Dans ce cas-ci le fait que Sakic est UFA c'est un avantage. Sakic va être son meilleur UFA cet été donc il va pouvoir le signer. Le problème sinon c'est que cet année il aurait eu aucun bon UFA à signer mais l'an prochain il en aurait eu 4(Richards, Cammalleri, Zubov, Morrow).

Donc là ca lui garanti d'avoir Sakic ainsi que Cammalleri/Zubov/Morrow(probablement Cammalleri) à la place d'avoir juste 1 des 4 l'an prochain.

Accepter de mon côté.

Accepter pour moi aussi !
Mais avantage Colorado

avantage colorado!

DG Vancouver essaye d'élaborer ton affirmation la prochaine fois

ENTRER DANS LE SIM.